Gymnopilus junonius versus. spectabilis .

[Gaspy]

Nota nomenclatoriale
Agaricus junonius Fr. S.M. 1821 a p. 244 N. 10 Fries pubblica la specie sotto Pholiota e lo sanziona a p. 26 dell’Index.
Nel 1879 Karsten crea il genere Gymnopilus
Nel 1960 P.D. Orton ricombina il Gymnopilus junonius nel genere Gymnopilus
Nel 1828 il Fries include nell’ elenco l’Agaricus spectabilis. Più tardi questo viene riconosciuto come la Pheolepiota aurea. E nello stesso errore incorre anche il Singer
Ma anche dalle poche note sopra risulta che la priorità nomenclatoriale va al G. junonius.
L'uso del nome G. spectabilis in questo senso è errato trattandosi comunque di un sinonomo tardivo e, come tale, illegittimo.

Descrizione
Gymnopilus junonius (Fr.:Fr.) Orton, Trans. Brit Mycol. Soc. 43:176. 1960
Basionimo: Agaricus junonius Fr.:Fr. S.M. 244, 1821
Omonimo: Agaricus spectabilis Weinm.:Fr., Elenc. Fung. I:28 1828
Sinonimi
Gymnopilus spectabilis (Weinm.:Fr.) A.H.Smith Mushrooms and their natural habitats: 471, 1949
Pholiota spectabilis (Weinm.:Fr.) Kummer. Führer in die Pilzkunde: 84, 1871

Cap. 4-15 cm convesso fibrilloso o un po’ scaglioso con squamole appressa teda giallo arancio brillante ad arancio. La, annesse o adnate all’inizio giallo arancio poi rosso brune, G. solido attenuato in b asso e normalmente radicante, fibrilloso arancio o giallo bruno, con un anello membranaceo supero. Carne gialla o arancio palllido. Con giusto amaro.
Spore 8-10 x 5-6 ellissoidi o amigdaliformi grossolanamente verrucose o verruculoase.
Ecologia: latifoglie, betulla, quercia, faggio, tiglio, carpino.ù
Nota: più piccolo esiste il G. suberi, che, secondo me, è soltanto una subspecie legata al Quercus suberi.


Gaspy

[Vincenzo Migliozzi]

Ecco , per iniziare , quel che dice Index per G.junonius :




Gymnopilus junonius (Fr.) P.D. Orton, Trans. Br. mycol. Soc. 43(2): 176 (1960)

Sinonimi:

Agaricus aureus sensu Sowerby; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Agaricus junonius Fr., Syst. mycol. (Lundae) 1: 244 (1821)
Gymnopilus spectabilis sensu A.H. Smith (1949), auct.; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Gymnopilus spectabilis var. junonius (Fr.) Kühner & Romagn., (1953)
Pholiota grandis Rea, Trans. Br. mycol. Soc. 2: 37 (1903) [1902]
Pholiota junonia (Fr.) P. Karst., Bidr. Känn. Finl. Nat. Folk 32: 301 (1879)
Pholiota spectabilis sensu auct. brit.; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Pholiota spectabilis var. junonia (Fr.) J.E. Lange, Fl. Agaric. Danic. 5: 100 (1940)

[Vincenzo Migliozzi]

Ed ancora :



Gymnopilus spectabilis sensu A.H. Smith (1949), auct., (= Gymnopilus junonius), [RSD]; Strophariaceae
Gymnopilus spectabilis (Fr.) Singer (1951), (= Phaeolepiota aurea), [RSD]; Agaricaceae
Gymnopilus spectabilis subsp. pampeanus (Speg.) Singer (1950), (= Pseudogymnopilus pampeanus), [RSD]; Strophariaceae
Gymnopilus spectabilis subsp. spectabilis (Fr.) Singer (1951); Strophariaceae
Gymnopilus spectabilis var. junonius (Fr.) Kühner & Romagn. (1953), (= Gymnopilus junonius), [RSD]; Strophariaceae
Gymnopilus spectabilis var. spectabilis (Fr.) Singer (1951); Strophariaceae

[Vincenzo Migliozzi]

ed infine si scopre che G. spectabilis dovrebbe essere:




Phaeolepiota aurea (Matt.) Maire, Icones selectae Fungorum, 6 Texte general 6: 111 (1928)

Sinonimi:
Agaricus aureus Matt., Résult. Voy. Belgica, Lich.: 331 (1777)
Agaricus aureus var. herefordensis Renny, Handbook of British Fungi, 2nd Edn: 140 (1883)
Agaricus aureus var. vahlii (Schumach.) Cooke, Handbook of British Fungi, 2nd Edn: 140 (1884)
Agaricus caperatus sensu Cooke [Ill. Brit. Fung. 375 (348) Vol. 3 (1885)]; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Agaricus spectabilis Fr., Elench. fung. (Greifswald) 1: 28 (1828)
Agaricus vahlii Schumach., Enum. pl. (Kjbenhavn) 2: 258 (1803)
Cystoderma aureum (Matt.) Kühner & Romagn., Fl. Analyt. Champ. Supér. (Paris): 393 (1953)
Fulvidula spectabilis (Fr.) Romagn., Revue Mycol., Paris 2: 191 (1937)
Gymnopilus spectabilis (Fr.) Singer, Nov. holland. pl. spec.: 471 (1951)
Lepiota pyrenaea Quél., Compt. Rend. Assoc. Franç. Avancem. Sci. 16: 1 (1887)
Pholiota aurea (Matt.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 736 (1887)
Pholiota aurea (Matt.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 736 (1887) var. aurea
Pholiota aurea var. herefordensis (Renny) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 736 (1887)
Pholiota aurea var. vahlii (Schumach.) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 5: 736 (1887)
Pholiota caperata sensu Kummer [Fuhr. Pilzk: 84 (1871)]; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Pholiota spectabilis (Fr.) P. Kumm., Führ. Pilzk. (Zwickau): 84 (1871)
Pholiota vahlii Weinm.
Rozites spectabilis (Fr.) Singer, (1922)
Togaria aurea (Matt.) W.G. Sm., Syn. Brit. Basidiomyc.: 122 (1908)
Togaria aurea var. herefordensis (Renny) W.G. Sm., Syn. Brit. Basidiomyc.: 122 (1908)
Togaria aurea var. vahlii (Schumach.) W.G. Sm., Syn. Brit. Basidiomyc.: 122 (1908)
Togaria caperata sensu Smith (1908); fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)

[Vincenzo Migliozzi]

Ma Gymnopilus spectabilis sensu MV non coincide con Phaeolepiota aurea !!

Ed allora cosa si può concludere :

BISOGNA ANDARE A LEGGERE COSA HA SCRITTO E. Fries e poi R. Singer descrivendo Gymnopilus spectabilis.



Chiedo ai vari "serpentelli FeM" ( Giovanni e Mefi ) se la possiamo trovare...........

Enzo.

[mefi]

Agaricus spectabilis Fr., Elench. fung. (Greifswald) 1: 28 (1828)

0028b.jpg

purtroppo non trovo la precedente descrizione di Weinmann

[Giovanni]

Per quanto mi riguarda non si riesce a trovare altro.
Ciao
Giovanni

[Vincenzo Migliozzi]

Io direi che la descrizione del Fries si attaglia ad una specie terricola e non lignicola .

Solamente in beta si parla di radici ed allora comincio a pensare che dobbiamo cambiare da spectabilis a ............

....... ............bisognerebbe disporre della descrizione principe di junonius......

cosa ne dite ?

Enzo.

[Gaspy]

Questo è quanto riporta l'index fungorum

junonius, Agaricus junonius Fr. (1821), (= Gymnopilus junonius), [RSD]; Strophariaceae
junonius, Gymnopilus junonius (Fr.) P.D. Orton (1960), [RSD]; Strophariaceae
junonius, Gymnopilus junonius var. junonius (Fr.) P.D. Orton (1960); Strophariaceae
spectabilis, Gymnopilus spectabilis var. junonius (Fr.) Kühner & Romagn. (1953), (= Gymnopilus junonius), [RSD]; Strophariaceae

Pages: 1 of 4 records. TofP BofP

Questa è la chiave e la descrizione del prof. Hoiland



Infine questa è la descvrizione originale del Fries



La sinonimia superflua del G. spectabilis è stata da tempo accettata anche se si continua ad usare la nomenclatura illegittima.
Inoltre chi scrive che si trova in aghifoglir dice una fesseria e non conosce ov viamente la specie. Hoiland scrive decidui.perché in Norvegia non esi9stono querce sempreverdi.Ma nessun autore riporta averlo trovato in aghifoglie. Qunidi quelli di Cuneo hanno preeso una solenne cantonata. Neppure il colore così rosso mi convince. La m isura del cappello è indubbiamente grande, ma anche il sapineus (=penetrans) puù raggiungere taglie ragguardevoli.

Gaspy

Attenzione che il titolo non significa varietà, ma versus

[Vincenzo Migliozzi]

Ciao Bruno

credo che questo Topic abbia finora dimostrato che l'epiteto giusto da utilizzare sia junonius.

Domanda : sai se ci sia in corso qualche azione per mantenere valido il nome spectabilis sopra junonius ?

Grazie
Ciao
Enzo.