Russula acetolens ( Persoon : Fries ) Fries

[Salvatore Inzaina]

ciao

perchè , in termine di discussione , non viene detto il nome della specie ed un promemoria per aiutare tutti a separarla dalle specie vicine ?

Grazie.

è fattibile ma forse non semplicissimo (... se non andare per esclusione!) perchè molti sono i termini usati in sinonimia come varietà e/o forme dell'una e/o dell'altra specie in questione, compresi nomi misapplicati e taxa affini sl.
Salvatore

............devo concludere che non mi hai voluto dire se il nome sia corretto !

ciao Vincenzo, ... provvedo subito

Le specie in questione, nell'ambito della subsezione Chamaleontinae Singer emend. Romagn. e seguendo la sistematica e terminologia di Sarnari, sono sostanzialmente 3:

R. risigallina (Batsch) Sacc.
R. vitellina Person → Gray
R. helios Sarnari


Salvatore

[Salvatore Inzaina]

Se poi si vuole dare un'occhiata al Romagnesi, la questio limitatamente alla stirpe Chamaeleontinae delle Incrustatae si complica "non poco".
Sono infatti di seguito descritte le seguenti specie: R. gilva Zvara,R. roseicolor Blum e R.luteorosella sensu Blum,R. chamaeleontina Fr. var. chamaeleontina, R. chamaeleontina var. ochracea sensu Bres., R.chamaeleontina var. maxima Singer, R. vitellina (Pers.)Fr., Russula sp. ined.

Salvatore

[Salvatore Inzaina]

............devo concludere che non mi hai voluto dire se il nome sia corretto !

....in conclusione quindi e viste le premesse anzidette, non saprei quale sia realmente il nome più corretto da utilizzare!


ciao
Salvatore

[Salvatore Inzaina]

... per quanto riguarda l'utilizzazione di probabilmente due degli epiteti più frequentemente e più o meno impropriamente usati, ossia R. lutea e R. acetolens, corre l'obbligo di lettura rispettivamente alle pagine......e........del secondo volume del Sarnari!

ps: ...le riporterò quando avrò sott'occhio il testo!

Salvatore

[Salvatore Inzaina]

... per quanto riguarda l'utilizzazione di due degli epiteti più frequentemente e più o meno impropriamente usati, ossia R. lutea (Huds. ex Fr.) Gray e R. acetolens Rausch., corre l'obbligo di lettura rispettivamente alle pagine 1384 ( ..e anche 1394) e 1395 del secondo volume del Sarnari!

Salvatore

[Salvatore Inzaina]

... per quanto riguarda l'utilizzazione attuale di due degli epiteti più frequentemente e più o meno impropriamente usati, ossia R. lutea (Huds. ex Fr.) Gray e R. acetolens Rausch., corre l'obbligo di lettura rispettivamente alle pagine 1384 ( ..e anche 1394) e 1395 del secondo volume del Sarnari!

Salvatore

[Gae]

Effettivamente, Salvatore , (sono rientrato adesso a casa da una settimana A Napoli e non avevo alcun testo) il Taxon R.lutea é " accettato" al pari di R. acetolens . Mi son letto le descrizioni e credo anche io che sia ben difficile , anche a livello microscopico , darne fuori . L' incrociarsi di decine di epiteti relativi alla serie delle Chamaleontinae gialle crea una confusione del diavolo ( vitellina in primis ) . Dando per " quasi scontato " che siamo lì l' unico riferimento é forse l' habitat indicato da Fries che cita " in fagetis " per R.lutea , mentre quella postata era in un bosco con assenza assoluta di Faggio ma pressoché composta al 90 % di nocciolo con qualche castagno e pioppo ma non penso possa essere sufficiente!. Considerando che ben difficilmente arriveremo ad una conclusione penso che il Post possa essere chiuso sulla tua ultima osservazione che condivido e approvo !!! Ciao GAE

[Salvatore Inzaina]

....
un'indicazione più precisa forse si potrà avere quando ....decideranno di studiare molecolarmente anche questo interessante gruppetto di Russule, al pari di quanto verificatosi per altri Generi
Salvatore