Allora iniziamo con il dire una cosa..la nitidezza di una foto, come tutte le altre caratteristiche, il fuoco, l'esposizione,la luce, la composizione etc etc , tutte le cose cioe' che abbiamo visto fino ad ora, vanno prima di tutto ricercate sul campo al momento dello scatto, una volta che abbiamo scaricato la foto sul PC possiamo al limite correggere un po le cose..ma se abbiamo fatto errori grossolani, difficilmente riusciremo a rimediare con i programmi di editing ( o post-produzione o fotoritocco chiamiamoli come volete).
per ottenere sul campo una foto il piu' nitida possibile dobbiamo fondamentalmente fare due cose :
1) ridurre a zero il fenomeno del micromosso..quindi cavalletto e autoscatto o telecomando per eliminare la minima vibrazione..per chi usasse reflex un po piu' sofisticate consiglio anche di usare la funzione " blocco dello specchio" che riduce pure quelle microvibrazioni che lo specchio provoca con il suo movimento.
2) ridurre al minimo il rumore digitale ( vedi topic su ISO nella sezione apposita)..quindi scattare sempre con ISO al minimo, intanto fotografando soggetti fermi come i funghi e avendo la macchina sul cavalletto possiamo usare tempi di esposizione lunghissimi senza problemi.
ovviamente anche la qualita' della lente usata ( che sia una compatta o un obiettivo abbinato ad una reflex)e del sensore ha una importanza enorme sulla nitidezza di un'immagine ma li c'e' poco da fare..se non cercare macchine e obiettivi di qualita'.
ora primo problema "risolto" almeno sulla carta, passiamo al secondo problema:
le migliori compatte e tutte le reflex danno la possibilita' di scegliere il formato della foto che scattiamo, inteso come grandezza e risoluzione ma anche come tipo di formato digitale..ovvero sia il .jpeg e il .raw
A me pare di capire che la maggiorparte di chi scrive su questo forum scatta in jpeg (anche perche' molte compatte non danno ancora questa possibilita'di scelta) quindi il raw lo lascerei da parte per il momento a meno che qualcuno non me lo chieda espressamente allora saro' felice di approfondire..
parliamo del jpeg..cosa sarebbe il jpeg ? non e' altro che un formato digitale frutto di algoritmi assai complicati secondo i quali il " cervello" della macchina fotografica, comprime e riduce la foto in base alla grandezza che scegliamo
come sapete tutte le macchine danno la possibilita' di scegliere tre largejpeg ( LJPEG), medium jpeg ( MJPEG) e small jpeg(SJPEG)..cio' vuol dire che a seconda di cosa scegliamo la macchina in automatico riduce e comprime la foto alla bisogna.
ma cosa significa ridurre e comprimere la foto ? significa che la macchina in base al formato scelto, sceglie determinati parametri che secondo lei sono adatti a quel formato(in base agli algoritmi di cui sopra)..tra tutti i parametri c'e' anche la nitidezza dell'immagine.
quindi in realta' voi quando scaricate una foto al pc, vi trovate gia' di fronte ad una foto elaborata dalla vostra macchina fotografica(dal suo sensore piu' precisamente)..piu' e piccolo il formato e piu' la foto perde di dettaglio( rimaniamo nel generale per non complicare)perché la riduzione e la compressione fanno Perdere dettagli ( nella nitidezza, nei contorni, nelle sfumature di colore etc)
Spero fino a qui sia chiaro.
ora problema numero 3 :
Le compressioni della macchina spesso non sono soddisfacenti ma comunque noi vogliamo giustamente sfruttare la nostra macchina al massimo delle sue potenzilta'..quindi scttaremo sempre al massimo formato possibile ( quindi LJPEG) se no sarebbe assurdo spendere soldi per macchine con mille miliardi di megapixel se poi scattiamo una cartolina postale..
quindi noi partiamo dalla compressione meno invasiva ;ma il problema e' che poi noi abbiamo necessita di ridurre la foto , oper problemi di spazio di archivio dei nostri pc oppure per postarla su un forum come questo...quindi la nostra foto ad ogni ridimensionamento che effettuiamo subita' in egual modo una perdita di dettaglio e di informazioni a seconda del formato che scegliamo.
Quindi se noi partiamo da una foto di numero x mega pixel e la riduciamo ad una foto 800 x 600 per il forum perderemo gran parte dei dettagli ( soprattutto nitidezza,dettaglio,contorni etc) che dovremo recuperare..come fare dunque ?
l'unico modo e' usare un qualche programma di editing ( io uso gimp ad esempio ma ce ne sono moltissimi altri sia a pagamento che liberi , da Photoshop a scendere)..e applicare alla nostra foto ridotta, quello che si chiama " sharpening" oppure "maschera di contrasto" oppure " nitidezza" etc etc..ogni programma ha il suo nome..per recuperare le informazioni perdute.
problema numero 4 :
questi programmi funzionano molto bene, pero' anche loro applicano queste funzioni in base ad algoritmi abbastanza complicati e comunque sono tutti processi "artificiali" quindi sono una potente arma a doppio taglio..se si eccede nell'uso si ottengono schifezze memorabili, molto più di una foto poco nitida..quindi bisogna usarle con attenzione e provare prima di ottenere la nitidezza giusta ed adatta a quel formato.e mi raccomando,salvate la vostra foto che riducete e su cui lavorate con un altro nome in modo che se sbagliate avete comunque l'originale intatto.
Ora come al solito vi posto 3 mie foto di carattere divulgativo di un gruppo di Agaricus praeclarosquamosus = Agaricus moelleri
foto 1) foto originale( enorme, grandezza 6 mega pixel) ridotta a 800 x 600 senza applicare nulla
foto 2) stessa fotoo ridotta a 800 x 600 applicando una giusta quantità di sharpening
foto 3) stessa foto alla quale ho aggiunto volutamente un eccesso di sharpening
come vedete le differenze sono evidenti..la prima e' poco nitida, la seconda giusta, la terza una vera shifezza.
come al solito disponibile per ulteriori chiarimenti
ciao
, ma avevo notato anch'io che se si sta troppo alti escono delle schifezze, ma questa volta no, insomma bisogna fare delle prove 
Vinc.