Hygrophorus glutinifer Auct.

Rispondi
GAcquaviva
Membro FeM
Messaggi: 243
Iscritto il: 02 ott 2008, 15:05
Nome: Giovanni
Comune: Faenza
regione: emilia
nazione: italia

Hygrophorus glutinifer Auct.

Messaggio da GAcquaviva » 22 set 2009, 16:41

650.Hygrophorus limacinus sensu Kühner & Romagnesi -> Hygrophorus latitabundus Britzelm. (1899)
Sinonimi: Hygrophorus olivaceoalbus f. obesus Bres. (1887)
Tra i sinonimi viene inserito Hygrophorus glutinifer (Bull.) Fr. (1838) che è di collocazione incerta.


Quindi, secondo te, possiamo ricondurre a questa specie (Hygrophorus latitabundus) sia Hygrophorus glutinifer di Gillet che quello di Bulliard? (vedi disegni allegati)

Secondo MycoBank, Hygrophorus latitabundus sarebbe sinonimo di Hygrophorus olivaceoalbus f.ma (o var.) obesus
Hygrophorus latitabundus Britzelm. 1899
Non abbreviated authority: Britzelmayr
Bibliography: Britzelmayr, 1899, Bot. Zbl. 80:118.
Year of publication: 1899
Status of the name: basionym; legitimate
MycoBank's opinion: currently used
Obligate synonym(s): none
Morphic status: Teleomorph (anamorph connection(s) unknown or not recorded)
Taxonomic synonym(s):
Ordered by epithet name Hygrophorus olivaceoalbus f. obesus Bres. 1887 [LEG; MB318855]
Hygrophorus olivaceoalbus var. obesus (Bres.) Rea 1922 [LEG; MB272868]

Invece, sempre secondo MycoBank, Hygrophorus glutinifer (Bull.) Fr. sarebbe una "variante ortografica" non legittimata di Agaricus glutinosus Bull.
Hygrophorus glutinifer (Bull.) Fr. 1838
Non abbreviated authority: (Bulliard) Fries
Bibliography: Fries, E., 1838, Epicrisis Systematis Mycologici: 322 (more info)
Year of publication: 1838
Status of the name: orthographic variant; illegitimate
MycoBank's opinion: none
Orth. variant of: Agaricus glutinosus Bull. 1786 [ILL; MB219314]
Obligate synonym(s): Agaricus aromaticus Sowerby 1799 [LEG; MB204139]
Hygrophorus aromaticus (Sowerby) Berk. 1860 [LEG; MB462380]
Fungus aromaticus (Sowerby) Kuntze 1898 [LEG; MB526342]
Agaricus albobrunneus f. glutinosus Fr. 1821 [LEG; MB509499]

Hygrophorus glutinosus Peck 1902
Bibliography: Peck, C.H., 1902, Annual Report on the New York State Museum of Natural History 54: 950 (more info)
Year of publication: 1902
Status of the name: basionym; legitimate
MycoBank's opinion: none
Obligate synonym(s): none

ciao
G.a.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

mefi
Moderatore globale
Messaggi: 15956
Iscritto il: 30 lug 2007, 22:52
Nome: Andrea
Comune: Laives
regione: Trentino-Alto Adige
nazione: Südtirol
fotocamera: Fuji Finepix SL300
Contatta:

Re: I Funghi dal Vero Vol.2 (Aggiornamento tassonomico)

Messaggio da mefi » 27 set 2009, 18:20

gacquaviva ha scritto:
Quindi, secondo te, possiamo ricondurre a questa specie (Hygrophorus latitabundus) sia Hygrophorus glutinifer di Gillet che quello di Bulliard? (vedi disegni allegati)
secondo me possiamo ricondurre a questa specie con sicurezza Hygrophorus latitabundus, forse Hygrophorus glutinifer di Gillet, ma non Agaricus glutinosus di Bulliard (che secondo me è forse da ricondurre a Hygrophorus personii) -8025

Rispondi