Poiché questa specie assomiglia ai funghi del genere Geastrum, è stata inserita in quel genere dai primi autori, a partire da Christian Hendrik Persoon nel 1801, come Geaster, una grafia alternativa di Geastrum.
Secondo il botanico americano Andrew P. Morgan, invece, la specie differiva da quelle di Geastrum per non avere cavità aperte nella gleba giovane, per i filamenti del capillizio più grandi e ramificati, per l’assenza di un vero imenio e per le spore più grandi.
Di conseguenza, Morgan stabilì Geaster hygrometricum di Persoon come specie tipo del suo nuovo genere Astraeus nel 1889.
Nonostante la pubblicazione di Morgan, alcuni autori nei decenni successivi hanno continuato a classificare la specie in Geastrum.
Il micologo della Nuova Zelanda Gordon Herriot Cunningham trasferì esplicitamente la specie al genere Geastrum nel 1944, spiegando:
Il pensiero di Cunningham non fu seguito dagli autori successivi, che in gran parte hanno considerato Astraeus un genere distinto.“Il trattamento di questa specie da parte di alcuni tassonomisti illustra bene le insidie in agguato per coloro che adorano nel santuario della classificazione ontogenica ... L'unica caratteristica di quelle delineate in cui la specie differisce dalle altre di Geastrum è l'imenio alquanto primitivo. Nel carpoforo in via di sviluppo le cavità glebali sono separate da placche di trama così tenui da essere trascurate da un operatore superficiale. Ciascuna cavità è piena di basidi disposti in modo alquanto irregolare a grappoli (come quelli di Scleroderma) e non a palizzata definita come le specie che sono state studiate. Questa differenza scompare quando si raggiunge la maturità, quando i carpofori somigliano molto alla fruttificazione di qualsiasi altro membro del genere. Il tassonomista non è quindi in grado di indicare alcun punto di differenza per cui "Astraeus" può essere separato da Geastrum, il che indica che il nome dovrebbe essere scartato.”
Astraeus hygrometricus (Morgan, 1889)