Pagina 2 di 3

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 01 set 2013, 17:47
da bosco81
Bello e fotogenico,metto un immagine anche io se posso!!!! -5327
-6565

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 01 set 2013, 19:21
da Toscano
Anche io non capisco

se Persoon lo ha descritto nel 1795: Boletus erythropus Pers., Annalen der Botanik (Usteri), 15: 23, 1795

e Rostkovius ha descritto lo stesso fungo nel 1844: Boletus luridiformis Rostk., Deutschlands Flora, Abt. III. Die Pilze Deutschlands, 5-23/24: 105, t. 35, 1844


perché dopo che da anni lo chiamano tutti erythropus, ora bisognerebbe chiamarlo luridiformis??? :giu: :giu: :Censured!: :Censured!: :spo2:

Mi spiace io non ci sto -smi282- -smi282- -smi282-

continuo a chiamarlo Boletus erythropus Pers. :ok:

salvo arrivino spiegazioni convincenti -5178

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 04 set 2013, 16:18
da Toscano
-smi282- -cattive- 9877

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 05 set 2013, 09:52
da piigi
Gianca se non erro alcuni lo seccano, è corretto?
Gianni

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 05 set 2013, 10:54
da Adonis
Toscano ha scritto:-smi282- -cattive- 9877
-smile-
dei funghi mi informo gli ultimi 2 - 3 anni e in particolare
dopo che ho iniziato a frequentarvi...
E' uno scandalo persistente che pochissime delle volte tiene del senso
Quando si cambia genere...puo stare ma il nome ?
quale organismo, unione, chiesa, universita o comunita e' responsabile
di accettare o no tale ribattesimo di esseri gia noti e nominati ?
e poi chi e' (e com' e' messo)lo scienziato che si permette di cancellare il lavoro altrui, rifacendolo sott' altro nome
e cancellando cosi anche dei veri fatti storici che merittano pure della nostra memoria
anche tramite l' espressione verbale
P.es.: Bresadola tra un po sara un ex e dopo non lo notera nessuno...
un discorso che assumme aspetti molto seri e paurosi se si estende, globalizzando...
-9459

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 05 set 2013, 13:55
da Gianca
Qualche motivo valido ci sarà, di solito è la priorità nomenclaturale, poi adesso con gli studi molecolari hai voglia, ma spero che qualche esperto risponda.

Per piigi, io lo utilizzo sia fresco che secco ed è buonissimo in entrambi i modi, ma però secco tende a diventare ancora più forte di sapore

-5327 -5327 Gianca

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 05 set 2013, 21:29
da Adonis
Gianca50 ha scritto:di solito è la priorità nomenclaturale
:mm:
hai voglia

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 04 dic 2013, 10:34
da Gianca
Vinci ha scritto:
Gianca50 ha scritto:Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Altre immagini
Si può seccare?
Si si può seccare, ma come ho già detto il sapore diventa più forte...........forse troppo, ma dipende dai gusti, quindi provalo sia fresco che secco poi fai come preferisci

-5327 -5327 Gianca

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 04 dic 2013, 11:06
da Vinc
-6565 Gianca per le belle e "didattiche" :ok: immagini. -5327 Vinc.

Re: Boletus luridiformis Rostk. = B. erythropus

Inviato: 19 giu 2015, 15:01
da Cinghio
Un bell'esemplare concresciuto di Erythropus..
La foto non è il massimo.
Fungo che apprezzo moltissimo, non lo ritengo molto inferiore ai più blasonati porcini.
Ciao,
Lorenzo