come 'ironico', questa volta tra virgolette visto che comunque ho riferito di uno studio pubblicato su Mycoraxon, era il mio intervento. La distinzione delle raccolte fageticole e quercicole di penarius ha già fatto lungamente discutere dopo l'introduzione della specie i Becker: il problema ora si ripresenta, anche se sono cambiati i nomi.
Anche perchè quando un autore scrive: "Hygrophorus penarioides is very similar to H. penarius in many aspets, e. g. the colours, the subviscid to dry pileus surface, the distant and decurrent lamellae and the robusts habitus
. Despite these facts it is not difficult to distinguish the two species. Apart from the different ecology there are clear morphological differences: H. penarioides has in average ( 
) considerably large basidiomes and the spore are slightly shorter with a Q value of 1.3-1.6 compared to 1.5-1.8 in H. penarius ( 
). There seems also to be a difference in odour but this is difficult to indicate as it weak and may be differently perceived"...le faccine ovviamente sono mie e non degli autori !Ciao
, bastano gli occhi 
. Che sia uno, l'altro, tutti e due insieme o gli stessi tutti e due. Sono inconfondibili. 
. Una curiosità , quando c'è buona fruttificazione di penarius , stiamo pur tranquilli che c' è una altrettanto massiccia presenza di Entoloma sinuatum !!! 