E ora le foto dei funghi...

[NonnoGiorgio]

per il nostro amatissimo alber53

ti ringrazio per il tuo prezioso contributo sulle determinazioni ma la mia attenzione sulla mancata classificazione era mirata a quello strano individuo.
Si mi riferisco alla foto DSC_0015 e alla DSC_0085


ciao Alberto
un caro saluto


Giorgio

[Nuvola]

Ciao Alberto, e
grazieGrazieGRAZIEEEEE! Per i preziosi consigli e l'ancor più prezioso aiuto nella determinazione dei funghi. In tutto questo ora so per certa una cosa: ho ancora tantissimo da imparare sui funghi, ma anche su come fotografarli al meglio!
Devo ringraziare anche Mimosa che, suggerendomi l'iscrizione al forum, mi ha introdotta ad un mondo nuovo e a tante interessanti scoperte...
A presto
Lusia

Poi vi è una Amanita della sez. Vaginatae (quale vattelapesca), uno Xerocomus dalla cuticola screpolata per il secco, penso lo X. subtomentosus, la Russula di prima e poi il boleto, presumibilmente Boletus luridus, ma non è detto, infatti c'è una specie molto simile sempre con pori rossi, cappello bruno e reticolo su gambo che si differenzia per la carne sopraimeniale gialla.
Infatti nel Boletus luridus, quando noi asportiamo i tubuli, notiamo che la carne soprastante è di colore rosso; se invece il colore è giallo, il fungo da prendere in considerazione è il Boletus comptus, che tra l'altro ha il reticolo un po' meno sviluppato.
ciao.

[-michelangelo-]

Bravissima Luisa, bellissime foto.


non sono però riuscito a classificare quello strano esemplare che è presente nelle ultime due foto
un caro saluto
Giorgio

Hai ragione Giorgio , è una seria e laboriosa analisi da intraprendere per poi, FORSE, riuscire nella determinazione , e mi sa che Luisa necessita
di parecchi studi. ma noi e l'aiuteremo volentieri..... Sandro

[piigi]

tanta roba
gianni