Coprinus o... cosa?
Inviato: 20 ott 2008, 11:53
Sono decisamente rimasto indietro!
E' troppo tempo che non mi occupo di nomenclatura, e, facendo ricerche qua e là sul Web, mi capita di imbattermi in nomi per me del tutto nuovi assegnati a specie che conoscevo sotto altro nome.
Sto preparando una serata per assoluti neofiti, nella speranza di far avvicinare qualcuno al mondo della Micologia (di "porcinai" ce ne sono già anche troppi, con o senza permesso di raccolta), magari con gradualità, facendo vedere quanto sono belli da guardare e fotografare i funghi, oltre che notoriamente buoni... a chi piacciono...
Bene: ho trovato moltissime belle foto sul sito http://www.mykoweb.com (California).
Per "belle" foto intendo foto non necessariamente complete dal punto di vista della rappresentazione e dal punto di vista scientifico, ma ben fatte (esposizione, fuoco, inquadratura, taglio, disposizione dei soggetti ecc.) e ad alta o altissima risoluzione. Sono immagini prese il più delle volte "dal vero", cioè senza (o prima di) raccogliere o comunque spostare i carpofori.
Belle immagini, dunque, ma in alcune ho trovato nomi di generi e di specie che non mi convincono... sicuramente per ignoranza mia.
A questo punto mi chiedo
Vi faccio un esempio: nella sezione dei Coprini, troviamo
Coprinellus disseminatus (Pers.: Fries) J. E. Lange
Coprinellus floccosus (DC) Vilgalys, Hopple, & Johnson
Coprinellus micaceus (Bull.) Vilgalys, Hopple, & Johnson
e poi
Coprinopsis atramentaria (Bull.: Fr.) Redhead, Vilgalys & Moncalvo
Coprinopsis friesii (Quélet) P. Karsten
Coprinopsis lagopus (Fries) Redhead, Vilgalys, & Moncalvo
Coprinopsis stercorea (Fries) Redhead, Vilgalys & Moncalvo
Tutti questi sono sinonimizzati al corrispondente Coprinus, con specie a desinenza maschile ovviamente.
Quindi
Coprinellus disseminatus sin. Coprinus disseminatus
Coprinopsis atramentaria sin. Coprinus atramentarius
ecc.ecc.
La domanda è questa: sono stati realmente ricombinate queste (e altre, non citate) specie, o si tratta di una "americanata"?
grazie e ciao
G.A.
E' troppo tempo che non mi occupo di nomenclatura, e, facendo ricerche qua e là sul Web, mi capita di imbattermi in nomi per me del tutto nuovi assegnati a specie che conoscevo sotto altro nome.
Sto preparando una serata per assoluti neofiti, nella speranza di far avvicinare qualcuno al mondo della Micologia (di "porcinai" ce ne sono già anche troppi, con o senza permesso di raccolta), magari con gradualità, facendo vedere quanto sono belli da guardare e fotografare i funghi, oltre che notoriamente buoni... a chi piacciono...
Bene: ho trovato moltissime belle foto sul sito http://www.mykoweb.com (California).
Per "belle" foto intendo foto non necessariamente complete dal punto di vista della rappresentazione e dal punto di vista scientifico, ma ben fatte (esposizione, fuoco, inquadratura, taglio, disposizione dei soggetti ecc.) e ad alta o altissima risoluzione. Sono immagini prese il più delle volte "dal vero", cioè senza (o prima di) raccogliere o comunque spostare i carpofori.
Belle immagini, dunque, ma in alcune ho trovato nomi di generi e di specie che non mi convincono... sicuramente per ignoranza mia.
A questo punto mi chiedo
Vi faccio un esempio: nella sezione dei Coprini, troviamo
Coprinellus disseminatus (Pers.: Fries) J. E. Lange
Coprinellus floccosus (DC) Vilgalys, Hopple, & Johnson
Coprinellus micaceus (Bull.) Vilgalys, Hopple, & Johnson
e poi
Coprinopsis atramentaria (Bull.: Fr.) Redhead, Vilgalys & Moncalvo
Coprinopsis friesii (Quélet) P. Karsten
Coprinopsis lagopus (Fries) Redhead, Vilgalys, & Moncalvo
Coprinopsis stercorea (Fries) Redhead, Vilgalys & Moncalvo
Tutti questi sono sinonimizzati al corrispondente Coprinus, con specie a desinenza maschile ovviamente.
Quindi
Coprinellus disseminatus sin. Coprinus disseminatus
Coprinopsis atramentaria sin. Coprinus atramentarius
ecc.ecc.
La domanda è questa: sono stati realmente ricombinate queste (e altre, non citate) specie, o si tratta di una "americanata"?
grazie e ciao
G.A.