FORUM FUNGHI E MICOLOGIA

Essendomi scontrato con la più recente realtà. mi premuro a raguagliarvi.
Pubblicare oggi il nome di un fungo (sia esso una nuova specie, buna rinonimazione, una ricombinazione) implica la registrqazione in Mycobank, andare ad una serie di informazioni (attive e passive) per ottenere il numero di accesso [MBxxxxx].

Gaspy ha scritto:Essendomi scontrato con la più recente realtà. mi premuro a raguagliarvi.
Pubblicare oggi il nome di un fungo (sia esso una nuova specie, buna rinonimazione, una ricombinazione) implica la registrqazione in Mycobank, andare ad una serie di informazioni (attive e passive) per ottenere il numero di accesso [MBxxxxx].

Scusa ma non ho capito il significato (o forse il mio subconscio si rifiuta di dare corrente ai neuroni).

Silvio.

ardi1949 ha scritto:

Gaspy ha scritto:Essendomi scontrato con la più recente realtà. mi premuro a raguagliarvi.
Pubblicare oggi il nome di un fungo (sia esso una nuova specie, buna rinonimazione, una ricombinazione) implica la registrqazione in Mycobank, andare ad una serie di informazioni (attive e passive) per ottenere il numero di accesso [MBxxxxx].

Scusa ma non ho capito il significato (o forse il mio subconscio si rifiuta di dare corrente ai neuroni).

Silvio.

nemmeno io

C'è ben poco da capire: ogni nuovo taxon deve portare un numero di registrazione nella Mycobanca-

Così che, ad esempio, una specie sarà formata da (1) genere, (2) epiteto, (3) autore-(i).(4) Numero Mycobank.
L' ho riscontrato con Mycotaxon, ma immagino tutte le pubblicazioni si siano adeguate.
Per saperne di più potete consultare il sito
http://www.mycobank.org/