Anche le Finferla mettiamo in discussione?

[GAcquaviva]

Io, da che mondo è mondo, ho sempre conosciuto "le Finferle" come Cantharellus lutescens... e non ci piove!

Oggi, più per scrupolo e per eccesso di zelo che altro, vado a vedere su Index Fungorum se per caso qualche buontempone ha pensato bene di cambiare anche questo nome... e cosa ti trovo?
Cantharellus lutescens Fr., Syst. mycol. (Lundae) 1: 320 (1821)
Sanctioning citation: Fr., Syst. mycol. 1: 320 (1821). Page Image in Sanctioning Work
Nomenclatural comment: Nom. cons., see Art. 14
Typification Details: Holotype Sweden, Uppland, Silva Nosten, close to Läbyvad (near Uppsala), among mosses in boggy coniferous wood, 16 Sep 1932, Lundell & Nannfeldt in Fungi Exs. Suec. No 42 (UPS F-10762; isotypi: BPI, C, K, LE, PC, PRM, S, W) (typ. cons.).
Citations in published lists: Saccardo's Syll. fung. V: 490; VI: 515; XII: 919; XV: 79; XIX: 227 | Index of Fungi 2: 230. Page Image for Protologue
Position in classification: Cantharellaceae, Cantharellales, Incertae sedis, Agaricomycetes, Basidiomycota, Fungi
Current name: Craterellus lutescens (Fr.) Fr. 1838

Devo dire che mi sfugge il significato di quel "Nom. cons., see Art. 14": Art.14 di COSA? dove lo trovo?

Secondo MycoBank, invece, la precedenza, come sarebbe anche giusto, ce l'ha il buon vecchio Cantharellus del 1821, rispetto al nuovo Craterellus del 1838.
Ecco qui:
Cantharellus lutescens (Pers.) Fr. 1821
Non abbreviated authority: (Persoon) Fries
Bibliography: Fries, E.M., 1821, Systema Mycologicum 1: 320
Year of publication: 1821
Status of the name: combination; legitimate
Sanctioned by: Fries, SM1:320
MycoBank's opinion: currently used

Craterellus lutescens (Pers.) Fr. 1838
Non abbreviated authority: (Persoon) Fries
Bibliography: Fries, E., 1838, Epicrisis Systematis Mycologici: 532
Year of publication: 1838
Status of the name: combination; legitimate
Sanctioned by: Fries, SM1:320 (Cantharellus lutescens (Pers.) Fr. 1821)
MycoBank's opinion: this name is a synonym of Cantharellus lutescens (Pers.) Fr. 1821

Io penso che abbia ragione chi lo chiama ancora Cantharellus... e voi?
Vi allego due foto mie (Carinzia 2008... quest'anno non ce n'era UNO! ) ... e ditemi voi se questi hanno la faccia da Craterellus! -7428


G.

[Vincenzo Migliozzi]

Ovviamente .............si riferisce all'articolo del Codice di Nomenclatura Botanica, immagino.......

Il Codice è ben presente in rete, almeno nella sua penultima versione.

Se passa Mefi , sono convinto che metterà il link, se non vuoi cercartelo su Google.
,

[mefi]

---> http://www.funghiemicologia.com/phpBB3/ ... =22&t=6463

[GAcquaviva]

Trovato il Codice... anzi i Codici.
Quindi Cantharellus lutescens sarebbe "nomen conservandum" (e meno male! -7428)...
Solo che Cantharellus lutescens non lo trovo in nessuno dei tre riportati (Tokyo, Saint Louis e Vienna).

In ogni modo, ho trovato anche un pdf con una accorata difesa del nome Cantharellus, sia per lutescens che per tubaeformis.
Adesso non riesco a ritrovare il link, ma senz'altro lo avrete visto.

'notte
G.