Lactarius quietus (Fr.) Fr.

[mefi]

E' un mio errore e chiedo scusa: in effetti, per quanto ne so, il nome dovrebbe essere Lactarius quietus (Fr.: Fr.) Fr.

Il sanzionamento di Fries nel 1821 non è più considerato, il nome corretto è (come detto da Massimo) Lactarius quietus (Fr.) Fr.

[Queletia mirabilis]

E' un mio errore e chiedo scusa: in effetti, per quanto ne so, il nome dovrebbe essere Lactarius quietus (Fr.: Fr.) Fr.

Tutto a posto Franco.
Ho risposto a Philip e anche per far conoscere un minimo di nomenclatura a chi è novizio (e magari interessato) del forum.
Non mi formalizzo se qui sul forum qualche dicitura di autori non è corretta. L'importante è capirsi.

E visto che ci siamo chiariamo anche i 3 Fries, sempre per amore della nomenclatura micologica.
Se Fries avesse pubblicato Agaricus quietus in una sua opera antecedente il Systema (1821), tipo Observationes (1815) e poi lo avesse riproposto nel Systema e dopo in Epicrisis (1838) lo avesse inserito in Lactarius, allora (Fr.: Fr.) Fr. sarebbe stato corretto. Basionimo 1815 ---> Sanzionamento 1821 ---> cambio di genere 1838. In questo caso invece bastano 2 Fr.

[Franco Meiattini]

Grazie mille Massimo, sei stato chiarissimo!

[Queletia mirabilis]

E' un mio errore e chiedo scusa: in effetti, per quanto ne so, il nome dovrebbe essere Lactarius quietus (Fr.: Fr.) Fr.

Il sanzionamento di Fries nel 1821 non è più considerato, il nome corretto è (come detto da Massimo) Lactarius quietus (Fr.) Fr.

E' vero. Mi ero dimenticato che nell'ultimo congresso di nomenclatura è stato deciso che il termine ": Fr." che indicava il sanzionamento non è più necessario.
Hai fatto bene a ricordarlo.

E anche ": Pers." per i gasteromiceti, vero?

[Franco Meiattini]

Sono andato a rivedere il mio archivio e, non ci crederete, avevo tutto classificato come Lactarius quietus (Fr.) Fr.
Praticamente ho sbagliato solo il titolo al mio post !!!!

[Franco Meiattini]

Sono andato a rivedere il mio archivio e ho trovato tutto classificato come Lactarius quietus (Fr.) Fr.
Anche le didascalie che potete leggere sotto le foto sono corrette. Praticamente ho sbagliato solo il titolo del mio post !!!!

[mefi]

E' un mio errore e chiedo scusa: in effetti, per quanto ne so, il nome dovrebbe essere Lactarius quietus (Fr.: Fr.) Fr.

Il sanzionamento di Fries nel 1821 non è più considerato, il nome corretto è (come detto da Massimo) Lactarius quietus (Fr.) Fr.

E' vero. Mi ero dimenticato che nell'ultimo congresso di nomenclatura è stato deciso che il termine ": Fr." che indicava il sanzionamento non è più necessario.
Hai fatto bene a ricordarlo.

E anche ": Pers." per i gasteromiceti, vero?

Esatto da Linneo (1753) in poi vale tutto, senza sanzionamenti

[Queletia mirabilis]

E' un mio errore e chiedo scusa: in effetti, per quanto ne so, il nome dovrebbe essere Lactarius quietus (Fr.: Fr.) Fr.

Il sanzionamento di Fries nel 1821 non è più considerato, il nome corretto è (come detto da Massimo) Lactarius quietus (Fr.) Fr.

E' vero. Mi ero dimenticato che nell'ultimo congresso di nomenclatura è stato deciso che il termine ": Fr." che indicava il sanzionamento non è più necessario.
Hai fatto bene a ricordarlo.

E anche ": Pers." per i gasteromiceti, vero?

Esatto da Linneo (1753) in poi vale tutto, senza sanzionamenti

Con le modifiche apportate al Codice di Nomenclatura durante l'ultimo congresso di Shenzhen 2017, i termini : Fr. e : Pers. che indicavano il sanzionamento delle specie agaricali e gasteromicetoidi, non sono più validi. Devono essere sostituiti da nom. sanct.

Ad esempio Lycoperdon molle Pers.: Pers. non è più corretto. Deve essere scritto come Lycoperdon molle Pers., nom. sanct.

Non chiedetemi il motivo.

[Franco Meiattini]

Mistero della fede....

[progosk]

odore sgradevole di cimice. Sapore sgradevole

torno a questa finestra sulla specie per porre un dubbio riguardo al suo storico nome e caratteristiche: sappiamo che prende quel non meglio spiegato quietus da Fries (1821), e nel tempo è proprio il suo caratteristico olezzo che ha generato anche altri nomi che vi fanno riferimento, vedi Hygrocybe quietus e Inosperma quietiodor.

Come quadrare ciò, però, col fatto che Fries ne registrò invece l'assenza di aroma, "Odor nullus."?

Agaricus quietus Fries 1821.png

(A latere, anche il sapore lo descrive "dulcis"...)

Quello che sospetto sarebbe in un certo senso il colmo: forse proprio questa assenza di odore può essere quello che al tempo gli abbia ispirato la scelta dell'epiteto, oggi divenuto invece sinonimo di fetore...