Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Aureoboletus, Austroboletus, Boletellus, Butyriboletus, Chalciporus, Fistulinella, Leccinum, Octaviania, Phylloporus, Porphyrellus, Pulveroboletus, Strobilomyces, Suillellus, Tylopilus, Xerocomus etc.
Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:15

Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

X. cisalpinus_(@G.Eyssartier).jpg
X. cisalpinus (@Mario Iannotti, Foresta Umbra).jpg
X. cisalpinus (@Salvatore Saitta, Monti Peloritani).jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:17

Il genere Xerocomellus Sutara [Sutara J. (2008) - Xerocomus s. l. in the light of the present state of knowledge. Czech Myc. 60(1): 29-62] possiede spore lisce o longitudinalmente striate, caratteristica assente nel genere Xerocomus Quél. s.s. [in Mougeot et Ferry, Fl. Vosges, Champ.: 477, 1887, nom. conserv.], che ha invece la superfice sporale “bacillata” (il tutto osservabile al SEM).

Xerocomellus pruinatus_spore (@Oolbekkink 1991).jpg
Xerocomus silwoodensis_spore (@Sutara 2008).jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:19

Altre differenze fra i due generi:

Xerocomellus
A) Trama imeniale a piena maturità di tipo intermedio fra il tipo “phylloporoide” ed il tipo “boletoide”. Strati laterali debolmente ma distintamente gelatinosi, disposti liberamente, con ife distanti. In rosso Congo il medio strato è distintamente più rosso dello strato laterale;
B) Pileipellis nello stadio iniziale composta da una caratteristica “palissatoderma”;
C) Stipite con strato laterale assente o molto ridotto (spessore max 30-40 micron);
D) Context dello stipite poco robusto.

Xerocomus
A) Trama imeniale di tipo “phylloporoide”. Strati laterali non gelatinosi, con ife appressate. In rosso Congo il medio strato è della stessa intensità di rosso dello strato laterale;
B) Pileipellis nello stadio iniziale a “tricoderma”;
C) Stipite con strato laterale anche fino a 200 micron di spessore;
D) Context dello stipite relativamente sodo, compatto.

Xerocomellus_pileipellis (@Sutara 2008).jpg
Xerocomus_pileipellis (@Sutara 2008).jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:20

Diagnosi originale del genere Xerocomellus

Xerocomellus Šutara gen. nov.
Carposomata pileata, stipitata, parva vel mediocriter magna. Superficies pilei sicca, nec viscida nec adhearens, initio glabra, velutina vel pruinosa, postea interdum subtomentosa, saepe rimoso-areolata. Pileipellis e palisadodermide formata. Hyphae palisadodermidis saepe incrustatae. Tubuli subadnati vel aliquantum depressi juxta stipitem et frequenter dente decurrentes, iuventute flavi, deinde olivaceo-flavi vel viridi-olivacei. Pori concolores, in vetustate angulati et satis magni (circa 1–2,5 mm). Tubuli et pori tactu plus minusve caerulescentes vel virescentes, raro fere immutabili. Structura tramae hymenophori inter typum boletoideum et phylloporoideum intermedia; strata lateralia tenuiter gelatinosa cum hyphis mutuo non contiguis. Sporae boletoideae, subfusoideae vel fusoideo-ellipsoideae, interdum truncatae, laeves vel longitudinaliter striatae. Pulvis sporarum olivaceobrunneus. Stipes gracilior et minus carnosus quam in genere Boletus, superficies stipitis subtiliter granulosa. Pars magna superficiei stipitis caulohymenio cum basidiis fertilibus obducta. Stratum laterale stipitis nullum vel deminutum, maxime 30(–40) μm crassum. Tomentum basalis et mycelium albidum, flavo-albidum, pallide griseollo-flavum vel sordide flavum. Carne flava, pallide flavida vel albida, interdum intra stipitem partim rubeolla vel rubro-vinosa et intra basem brunneolla, aurantiaca vel carotino-rubra, fracta plus minusve cyanescens, raro fere immutabilis. Fibulae in carposomate nullae.
Genus Xerocomellus differt: – a genere Xerocomus s. str. sporis laevibus vel striatis, structura tramae hymenophori non phylloporoidea, sed inter typum boletoideum et phylloporoideum intermedia cum hyphis stratis lateralibus mutuo non contiguis, pileipelle e palisadodermide formata atque strato laterali stipitis nullo vel valde tenui, – a genere Boletus habito dissimili, pileipelle e palisadodermide formata, nec viscida nec adhaerens, poris maioribus, trama hymenophori minus gelatinosa atque strato laterali stipitis nullo vel alio, – a genere Pseudoboletus superficie stipitis caulohymenio cum basidiis fertilibus obducta, modo nutrimenti non-parasitico, pileipelle e palisadodermide formata atque ontogenese carposomatum gymnocarpa.
Typus: Boletus chrysenteron Bulliard

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:22

Xerocomellus cisalpinus è una entità descritta dai micologi Ursula Peintner, Heidi Ladurner e Giampaolo Simonini nel 2003 [Xerocomus cisalpinus sp. nov. and the delimitation of species in the X. chrysenteron complex based on morphology and rDNA-LSU sequences. Mycol. Res. 107 (6): 659–679 (2003)] e trasportata nel genere Xerocomellus da Klofac nel 2011 [Rotfußröhrlinge (Gattung Xerocomellus) in aktueller Sicht. Österr. Z. Pilzk. 20: 35-43 (2011)].

X. cisalpinus_dettaglio della superficie pileica (@M. Miksik).jpg
Xerocomellus cisalpinus_spore (@Boris Assyov)).jpg
Xerocomellus cisalpinus_spore (@Peintner et al. 2003).jpg

Diagnosi originale di Xerocomus cisalpinus

Xerocomus cisalpinus Simonini, Ladurner & Peintner, sp. nov.

Etym.: Occurring south of the Alps.

Habitus X. chrysenteronis similis; statura minuta; pileus 35–80 mm diam, convexus, pallide ochraceogriseus, olivaceo vel roseo colore suffusus, vulgo obscurior in maturitate, cito minutis rimis ubique notatus; subpellis roseorubra saepe inter cuticulae rimas conspicitur. Pori et tubuli flavi. Stipes 45– 80r4–9 mm, sursum flavus, ad basim ruber. Caro pallide flava, exalbescens, lente sed valde ad caeruleum colorem varians ad stipitis basim. Sporae leviter striatae ut in X. pruinato, mediae, (10.5–) 13¡1 (16)r(4–) 4.5¡0.2 (–5.5) mm; Q=(2.18) 2.77¡0.18 (3.40); cuticulae partes plerumque cylindricae, super membranam incrustatae, mediae, (13) 5¡17 (123)r(4.5–) 13¡4 (–28.5) mm; Q=(1.51) 4.06¡1.50 (14.00). Hyphae amyloideae ad stipitis basim ut in X. pruinato.

Typus: Italia: Reggio Emilia: prope Villaminozzo in loco dicto Resgadore, alt. 1100 m supra mare, in radura Fagus sylvaticae nemore, 25 Sept. 1998, Franca Franceschetti (IB19980850 – holotypus).
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:23

Vegeta sotto latifoglia, in ambiente mediterraneo ma non solo, mentre il suo simile Xerocomellus chrysenteron predilige boschi montani di conifere o, più raramente, faggete.

Riporto quello che viene detto nel protologo a proposito delle differenze con le specie più vicine:
Because of its obvious cracked cap cuticle, X. cisalpinus is somewhat similar to X. chrysenteron. However, X. cisalpinus can easily be distinguished from both X. chrysenteron and X. pruinatus based on microscopic features: it has a pileipellis structure consisting of substantial cylindrical hyphae similar to X. chrysenteron, but the faintly striate spores and amyloid ‘pruinatus- hyphae’ are typical for X. pruinatus. In addition, the spores of X. cisalpinus are significantly smaller than those of both X. chrysenteron and X. pruinatus… omissis… Thus, an accurate identification of species within the X. chrysenteron group can easily be achieved with the combination of the three morphological characters spores, pileipellis and ‘pruinatus-hyphae’.

Quindi la sicura determinazione non avviene per via macroscopica, malgrado la netta diversità p.es. dei viraggi, carattere però di per sé incostante.

I viraggi tipici delle tre specie sono riportati nelle sottostanti figure, tratte dal Bollettino della Società Micologica del Perigord, n° 39/2012.

cisalpinus_viraggi (@Bull. Soc. Myc. Perigord 39, 2012).jpg
chrysenteron_viraggi (@Bull. Soc. Myc. Perigord 39, 2012).jpg
pruinatus_viraggi (@Bull. Soc. Myc. Perigord 39, 2012).jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:25

La seguente figura mostra il cladogramma inserito nel protologo dove si evidenzia che X. cisalpinus è specie degna di autonomia nel complesso delle specie gravitanti intorno a X. chrysenteron. (N.B. alcune specie sono state inserite, in un successivo lavoro, nel genere Hortiboletus).

cladogramma (@Peintner et al. 2003, protologo).jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:30

Le foto che seguono rappresentano due mie raccolte effettuate nella Tenuta di San Rossore (PI), il 10/10/2021.

Xerocomellus cisalpinus_1a (San Rossore, 10.10.2021).JPG
Xerocomellus cisalpinus_1c.JPG
Xerocomellus cisalpinus_1d.JPG
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:34

Xerocomellus cisalpinus_2a (San Rossore, 10.10.2021).JPG
la foto è del giorno 11/10/2021
a sn. esemplare raccolto e sezionato il giorno 10/10/2021
a dx. esemplare raccolto il 10/10/2021 e sezionato il giorno 11/10/2021

Xerocomellus cisalpinus_2b (sezione del giorno successivo).JPG
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Queletia mirabilis
Moderatore globale
Messaggi: 10568
Iscritto il: 31 ago 2017, 14:11
Nome: Massimo
Comune: Lari
regione: Toscana
nazione: Italia

Re: Xerocomellus cisalpinus (Simonini, H. Ladurner & Peintner) Klofac

Messaggio da Queletia mirabilis » 19 feb 2022, 19:35

M. Bacci, MMXXII

-5327

Rispondi