Russula AHR20181114H

adrian
Membro FeM
Messaggi: 369
Iscritto il: 11 ago 2012, 14:21
Nome: hereza
Comune: aragon
regione: huesca
nazione: españa

Re: Russula AHR20181114H

Messaggio da adrian » 15 gen 2019, 12:56

Como se puede apreciar en el link de Gianni y en las fotos que acabo de poner, las HP son claramente multiseptadas, también la esporada tiene un aparante retículo más amplio y el color de la esporada es claramente más suave aunque la recolecta de este post es un color intermedio... -5178

Salvatore Inzaina
Esperto
Messaggi: 9627
Iscritto il: 02 feb 2008, 16:45
Nome: Salvatore
Comune: Cagliari
regione: Sardegna
nazione: Italia
fotocamera: Canon Eos 350D - Canon PS A640
Contatta:

Re: Russula AHR20181114H

Messaggio da Salvatore Inzaina » 15 gen 2019, 14:05

son d'accordo Adrian, quest'ultima raccolta ha caratteri macro e micro proprio concordanti e tipici di R.turci.
Per le due precedenti raccolte è più facile dirlo, ma secondo me per un corretto inquadramento potrebbe essere davvero necessario il DNA.
ciao
Salvatore

adrian
Membro FeM
Messaggi: 369
Iscritto il: 11 ago 2012, 14:21
Nome: hereza
Comune: aragon
regione: huesca
nazione: españa

Re: Russula AHR20181114H

Messaggio da adrian » 15 gen 2019, 16:56

Salvatore Inzaina ha scritto:
15 gen 2019, 14:05
son d'accordo Adrian, quest'ultima raccolta ha caratteri macro e micro proprio concordanti e tipici di R.turci.
Per le due precedenti raccolte è più facile dirlo, ma secondo me per un corretto inquadramento potrebbe essere davvero necessario il DNA.
ciao
Salvatore
Voy a intentar hacerles ADN ddjyyj

Marians
Membro FeM
Messaggi: 10280
Iscritto il: 23 apr 2017, 14:52
Nome: Thomas
Comune: Cesenatico
regione: Emilia Romagna
nazione: Italia
fotocamera: Sony dsc hx 300

Re: Russula AHR20181114H

Messaggio da Marians » 15 gen 2019, 19:56

Salvatore Inzaina ha scritto:
15 gen 2019, 14:05
son d'accordo Adrian, quest'ultima raccolta ha caratteri macro e micro proprio concordanti e tipici di R.turci.
Per le due precedenti raccolte è più facile dirlo, ma secondo me per un corretto inquadramento potrebbe essere davvero necessario il DNA.
ciao
Salvatore
Appoggio.
Quest' ultima forse è l'unica piu netta in termini di caratteri per R. turci

A livello macro le due raccolte di questo post non mi sembrano tanto diverse, mentre la differenza allora starebbe nel tono della sporata leggermente chiara e nelle ife primordiali plurisettate.
le spore hanno da foto qualche connessione in piu quest'ultime, anche se non tutte.

Quelle del link di Gianni, a parte la micro, non vorrei dire una cavolata ma per me le foto macro non son di R.turci, mi pare di tutt'altra morfologia e toni, possibile sbaglio di collezione?
-5327

Rispondi