Melanoleuca nerastra

[Filippo Negosanti]

Spero che la foto sia esaustiva, i cromatismi sono abbastanza fedeli, anche nelle lamelle bruno chiaro
da notare le guttule concentriche sul cappello, carattere che non avevo mai notato in questo genere.

[Filippo Negosanti]

cistidi urticocystis?

[Filippo Negosanti]

cistidi
anche pinocchio

[Filippo Negosanti]

spore ellissoidali con verruche isolate
6,6/8,2 x 4,8/5,5 um
Q: 1,3/1,6 um

[Marians]

Da quel poco che sto capendo la tua specie è una Urticocystis con cistidi fusiformi a 2 o piu setti.

Nelle descrizioni sulla riv. catalana stando a Para e Fontenla si legge che la macule appartengono alla varibilita della M.exscissa come i toni da piu scuri grigio bruno nerastri a bruno ocracei piu chiari, raccolte con cheilo fusoidi o a pelo d'ortica.
Dimensioni spore possono starci nel range di misure.

Altra specie con toni simili é M.pseudoluscina ma con spore che sembrerebbero piu grandi e cistidi a pelo d'ortica tipici.

Cosa ne penserá Gianni?

[GAmbr]

Che siamo nelle Urticocystis (se vogliamo seguire la sistematica di Bon), cioè specie con cistidi a pelo d'ortica s.l., mi sembra condivisibile.

Thomas mi permetterà di non concordare con il numero dei setti, perchè qui ne vedo solo uno. I setti devono essere interpretati escludendo il setto basale che separa il cistidio dall'ifa di supporto.

E' vero che le guttule e colori scuri sono caratteristiche della "vecchia" M.kuehnerii (=exscissa) però qua a me viene qualche dubbio. Personalmente ho avuto la sensazione che cistidi con collo laterale siano tipici di M.rasilis (mettiamo un s.l. per precauzione). M.exscissa e M.rasilis si dovrebbero separare per il Q sporale oltre che per le verruche tendenzialmente più grosse e isolate in rasilis, mentre più fini in exscissa. In questo caso il Q riportato "Q: 1,3/1,6 um" non chiarisce molto: infatti un Qm di 1.3-1.4 andrebbe bene per rasilis mentre vicini a 1.6 andrebbe bene per exscissa.

Ciao
Gianni

[Marians]

Ok quindi il primo setto che parte dall'elemento basale non si conta. He ho imparata un'altra.
Questo allora vale per qualsiasi cistidio settato dunque?

[Raff]

Che siamo nelle Urticocystis (se vogliamo seguire la sistematica di Bon), cioè specie con cistidi a pelo d'ortica s.l., mi sembra condivisibile.

Thomas mi permetterà di non concordare con il numero dei setti, perchè qui ne vedo solo uno. I setti devono essere interpretati escludendo il setto basale che separa il cistidio dall'ifa di supporto.

E' vero che le guttule e colori scuri sono caratteristiche della "vecchia" M.kuehnerii (=exscissa) però qua a me viene qualche dubbio. Personalmente ho avuto la sensazione che cistidi con collo laterale siano tipici di M.rasilis (mettiamo un s.l. per precauzione). M.exscissa e M.rasilis si dovrebbero separare per il Q sporale oltre che per le verruche tendenzialmente più grosse e isolate in rasilis, mentre più fini in exscissa. In questo caso il Q riportato "Q: 1,3/1,6 um" non chiarisce molto: infatti un Qm di 1.3-1.4 andrebbe bene per rasilis mentre vicini a 1.6 andrebbe bene per exscissa.

Ciao
Gianni

Ciao Gianni, intervengo solo per farti i miei complimenti, sei davvero un fuoriclasse

[GAmbr]

Ti ringrazio Raffaele. Mi sono solo interessato a questo genere, come altri hanno approfondito altri generi. Melanoleuca e` ostico perche` non c'e` un unico riferimento e va seguito con gli articoli man mano che escono e rimanendo in contatto con le persone che lo studiano.

Ciao
Gianni

[Filippo Negosanti]

mi associo per i complimenti.
serve in ulteriore micro tra poco riprendo i secchi on mano.